7月7日21点，AMD第三代锐龙台式机处理器和采用Navi核心的Radeon RX 5700系列显卡正式发售。一下放出处理器和显卡两个系列的重磅产品，足以看出AMD这次的7nm产品的重要性。电脑报评测室第一时间收到了AMD送测的Radeon RX 5700系列显卡，有关Navi核心显卡的一切，马上揭晓。

完全重新设计的RDNA架构，带来大幅提升的执行效率和能效比

AMD Radeon RX 5700系列采用了全新7nm制程工艺的Navi GPU核心，其采用了全新设计的RDNA架构，也就是Radeon DNA架构，这是AMD显卡史上第五代重大架构的革新，大家终于可以和陪伴了7年多的GCN架构告别了。“为未来游戏而设计”是AMD官方给RDNA架构的定位，所以，在未来很长一段时间里，陪伴各位AMD粉丝的显卡都会是RDNA架构了。

Navi GPU核心有4个重要的部分，分别是7nm工艺、GDDR6显存、原生PCI-E 4.0接口和刚刚提到的RDNA架构了。这四者缺一不可，缺少任何一个，Navi显卡都无法达到预期的性能表现。

作为完全重新设计架构，RDNA可以说是本次Navi GPU核心的重中之重。其拥有三大部分的重点，一是全新设计的计算单元，二是优化的增强型图形流水线，三是多级一致性缓存结构。通过这三者的共同协作，实现了RDNA架构运算效率上比GCN架构有了大幅提升。

RDNA计算单元结构

完整的Navi GPU核心包括了40组RDNA计算单元，每组2个标量处理器、64个流处理器、4个64位双线性过滤单元，总计就是80个标量处理器、2560个流处理器、160个64位双线性过滤单元。全新RDNA计算单元专为提升单线程性能而设计，和之前GCN的结构相比在数据处理上有所不同。GCN架构拥有4组SIMD16单元、1个共享标量单元和1个共享向量单元。而RDNA架构的设计是2组SIMD32单元，2个共享向量单元和2个共享标量单元，可以看出RDNA架构的SIMD单元的组合方式不同，向量和标量单元也更多。

GCN支持SIMD16的Wave64模式，而RDNA支持双SIMD32的Wave32模式，因此GCN需要4个周期才能完成的Wave64，RDNA可以使用一个周期就搞定，从结果来看，运行Wave64指令时，GCN架构的SIMD单元利用率只有25%，而RDNA架构的利用率可以达到100%，这就是为什么后者可以在硬件规格接近的情况下，RDNA能够大幅超越GCN架构效能的原因。

当然，如果Wave数量大于64，两者的效率会逐渐接近，Wave数量越小，RDNA的优势越明显。而对于主流和未来的游戏数据模式来讲，RDNA的双SIMD32模式明显更能发挥出高效率的特性。

为了优化资源调度和利用率，RDNA架构还将每两个计算单元组成一个工作组处理器，所以RDNA架构的可用ALU单元、寄存器数量上均实现了翻番，缓存带宽则是之前的四倍。缓存方面，RDNA架构设计了多级一致性缓存结构，包含了4MB L2和512KB L1缓存，此外还拥有0级缓存，缓存带宽相比GCN架构有很大的提升，延迟则有大幅度的下降。另外，优化的增强型图形流水线具备64个像素单元、4个异步计算引擎，整个架构也为低压高频工作而设计，在效率上得到了很大的提升。

更强的单线程性能，更高的执行效率，更低的缓存延迟，让RDNA架构的整体计算能效比GCN架构有了长足的进步。

得益于先进的7nm工艺，Navi GPU在的执行效率和每瓦性能都得到了大幅提升。Navi GPU核心集成了103亿个晶体管，相比Vega 64（125亿）少了大约18％，核心面积为251平方毫米，只有Vega64（495平方毫米）的一半左右。在上一代VEGA和Radeon VII上大家熟悉的HBM显存在这一代换成了GDDR6显存，从成本和产能上都能得到更好的控制。

根据AMD官方资料，Navi10核心的性能比Vega64提高了14%，功耗却降低了23%，这么算下来能效比涨了50%。在使用全新设计的7nm RDNA架构之后，Radeon RX 5700系列显卡相对上代产品提升了50%的每瓦性能和130%的单位面积性能，可见其不是简单的GCN改进版，而是完全重新设计的全新架构。

当然，这一代的RDNA架构是不支持硬件光线追踪的，支持硬件光线追踪的核心要等到明年的二代产品了。好在目前光线追踪还没有被大范围的游戏支持，画面上也没有达到非上不可的地步，AMD还有时间去做这个事情。考虑到次世代游戏主机的硬件均由AMD提供，且将会支持硬件光线追踪，所以大家不用怀疑AMD在这方面的实力。

除此之外，Navi GPU核心还拥有新一代的Radeon显示引擎和Radeon媒体引擎。Radeon显示引擎的重要特性包括了提供HDMI 2.0及DP1.4 HDR接口，Display Stream Compression 1.2a（显示流压缩技术），DCC压缩表面直读技术。在这个显示引擎的支持下，Radeon RX 5700系列显卡可以单数据线支持4K 240Hz/8K 60Hz显示模式，为单IO头戴显示器提供优化，30bpp色彩和更高的能效。

Radeon媒体引擎在视频编解码方面有了较大的性能提升，新增了H.265 HDR/WCG编码器，全面支持H.264 1080P600、4K150、8K30解码和1080P360、4K90编码，H.265 1080P360、4K90、8K24解码和1080P360、4K60编码，VP9 4K90、8K24解码，编码性能最大提升了40%。

另外，新的AMD FIDELITYFX开发套件也随着新一代的显卡出现。其是AMD Radeon Image Sharpening的开发工具版，由AMD提供给游戏开发者，在制作游戏的时候就加入增加画面对比度和锐利度的效果，玩家在玩游戏的时候就能直接享受了。目前该开发套件已经得到了多家游戏开发商的支持。

针对电竞玩家而启动的Radeon Anti LAG功能可以有效降低输入操控到显示画面的延迟。助力电竞玩家更好的发挥实力。

RadeonRX 5700 XT/RX 5700解析

采用Navi核心的Radeon RX 5700系列显卡目前拥有Radeon RX 5700和RX 5700 XT两个型号，分别对位竞品的RTX 2060和RTX 2070。目前首批上市的Radeon RX 5700系列显卡均采用了公版设计。散热器没有沿用Radeon VII上的三风扇散热器，又回到了从前的单涡轮散热器上。RX 5700作为一块甜品级的显卡，在外观设计上非常简洁，方正的外观造型和前几代公版非常相似，不过全金属的外壳质感表现更好。由于定位的关系，其没有设计信仰灯，也没有搭载背板。

规格方面，RX 5700 XT采用了完整的Navi核心，拥有40组计算单元、2560个流处理器、64个ROP单元、256个纹理单元，RX 5700则精简了4组计算单元，流处理器同步减少到2304个、纹理单元则是144个。两块显卡都采用了8GB GDDR6显存，位宽为256bit，等效频率14GHz，带宽448GB/s。具体的规格如图。

从规格来看，这次RX 5700系列显卡的另外一个变化就是拥有了三个不同的频率，分别是高负载下的基础频率、游戏负载下的游戏频率以及极限加速频率。前两者是常规频率，最后的加速频率能否达到和显卡本身的功耗及散热有很大关系，所以非公版的产品在这一个频率上会有一些区别。由于定位的关系，RX 5700的三个频率均低于RX 5700 XT。

性能实测 全面超越竞品同级别产品

测试平台：

处理器：AMD 锐龙 9 3900X 处理器

主板：技嘉X570 AORUS PRO WIFI

内存：美商海盗船统治者铂金RGB DDR4 3600 8GB×2 16-18-18-36

SSD：技嘉AORUS NVMe Gen4 SSD 1TB（PCIe4.0）

显卡：AMD Radeon RX 5700 XT

AMD Radeon RX 5700

NVIDIA RTX 2060FE

NVIDIA RTX 2070FE

电源：技嘉AORUS P850GM 80PLUS金牌全模组

操作系统：Windows10 64bit 1903专业版 六月更新

在显卡测试中，我们使用了新的AMD第三代锐龙处理器锐龙9 3900X，操作系统则是Win10 1903六月更新。对比显卡引入了RTX 2060和RTX 2070。为了保证数据的准确性，对比数据这块我们没有使用原来的测试数据，而是用新平台新系统重新跑了一遍。为了保证数据的正确性，各项测试都跑了几遍避免出现较大的波动。

理论性能测试：

在3DMARK针对DX11的Fire Strike系列中，RX 5700全面超越了对手RTX 2060，领先幅度在20%以上。RX 5700 XT和RTX 2070的差距要小一些，不过前者还是领先了后者10%左右。在针对DX12的Time Spy系列测试中，RX 5700和RTX 2060的差距不大，前者领先后者3%左右。而RX 5700 XT则不敌对手RTX 2070，落后幅度在10%左右。

在采用Unigine引擎的Superposition benchmark测试中，RX 5700 XT落后RTX 2070大约14%，而RX 5700则和RTX 2060战成了平手。

从理论性能测试来看，RX 5700系列和对手的差距不算太大，互有胜负，这是同级显卡经常出的情况。那么实际游戏的测试成绩和理论测试有多大差距呢？我们一起来看看。

实际游戏测试：

我们选用了11款游戏，覆盖了DX11、DX12和VULKAN三种API的热门大作，以测试显卡在实际游戏中的表现。游戏测试中尽量都采用了自带的Benchmark以减少测试流程变化带来的误差，测试画质均采用预设中的最高画质。由于这四块显卡都是主流级的显卡，主要面向的游戏分辨率只有1080P和2K，所以我们主要以这两个分辨率做为测试重点，RX 5700/RTX 2060组没有加入4K测试。

《刺客信条：奥德赛》是《刺客信条》系列的最新版本，每一代《刺客信条》对整机性能的考验都比较高。从测试结果来看，无论是RX 5700 XT对RTX 2070，还是RX 5700对RTX 2060，都没有太大的差距，帧速差距最高也没有超过5fps。

在采用DX11的《幽灵行动：荒野》中，RX 5700 XT领先了对手RTX 20708%~16%，1080P下的领先优势最大。而RX 5700则是在2K分辨率下领先了对手RTX 2060高达20%。

在《孤岛惊魂5》中，RX 5700 XT在1080P分辨率下不敌RTX 2070，落后了7%，但在2K分辨率下反超了6%。RX 5700则是全面领先了对手RTX 2060，2K分辨率下领先了16%。

评测女神劳拉的两部作品均选用了DX12模式进行测试。在《古墓丽影：崛起》中，RX 5700 XT和RTX 2070的表现非常接近，几乎没有任何差距。而RX 5700则在2K分辨率下领先了RTX 2060大概9%。《古墓丽影：暗影》中，RX 5700 XT相比RTX 2070帧速上提升了4%-8%，而RX 5700则是直接超越了对手17%-20%。

《全面战争：战锤2》中的表现和之前的几款游戏类似。RX 5700 XT和RTX 2070的表现基本一致，但RX 5700则领先了RTX 2060大约15%。

《杀出重围：人类分裂》的测试中，双方再次拉开了较大的差距，RX 5700 XT超越RTX 2070大约10%到15%。而RX 5700则更是大幅超越RTX 2060，最大差距高达25%。

《异域奇兵》是一款采用VULKAN引擎的游戏，RX 5700和RTX 2070在该游戏中表现几乎一样。帧速差距仅一两帧。而RX 5700还是小胜了RTX 2060，幅度在10%上下。

《僵尸世界大战》是最近新出的一款游戏，同样采用了VULKAN引擎。在1080P分辨率下，RX 5700和RX 5700 XT均以巨大的优势战胜了对手，领先幅度高达40%左右。2K分辨率下，RX 5700 XT依旧以27%的帧速差距战胜RTX 2070。

《全境封锁2》中，RX 5700 XT和RTX 2070的表现几乎一致。而RX 5700则小胜对手大约10%左右。

作为电竞大作的代表，《绝地求生》可以说是经久不衰。在测试中，RX 5700和RTX 2070的表现非常接近，前者小胜后者，帧速差距在个位数。而2K分辨率下，RX 5700相比RTX 2060则有高达20%的优势。

专业性能测试：

专业应用虽然不是游戏显卡的重点，但由于AMD在这方面一直比较强势，所以我们也看看新一代的Navi显卡在这方面的表现。

在LuxMark OpenCL理论性能测试中，这一代Radeon RX 5700系列没有表现出以往的强势，由于架构的特点，我们可以看到RX 5700和RX 5700 XT的OPENCL性能差距很小，而RTX 2070反而成为了这个测试中最强势的一块显卡。

SPECviewperf 对于普通玩家来说可能很少用到，其是一款专业级的符合工业标准的OpenGL图形效率测试分析软件，更加偏向于专业应用测试方向，所有测试成绩都是基于真实应用场景，对于长期使用这类型的开发者来说，这种测试结果更加符合预期和真实性能，其包含8个专业图形测试场景，Energy、Medical、Catia、Cero、Maya、SNX以及主要基于OpenGL 4.0架构的Solidworks和基于DirextX架构的Showcase。

从这个测试我们可以看到，除了基于3ds MAX2015的3dsmax-05测试和基于Maya的maya-04测试中Radeon RX 5700系列弱于RTX 20系列之外，其他的项目均胜过了后者。

功耗及温度测试

我们同时也测试了RX 5700系列显卡的温度。在室内温度28℃的环境下，我们用Furmark进行考机测试，从AMD驱动控制面板的Wattman查看显卡温度（Furmark还无法正确显示这两块新显卡的温度）。

连续考机20分钟后，RX 5700的核心温度为75℃，此时风扇的转速在2100转左右，对于公版产品来说表现尚可，噪音也不算太大。同时Wattman显示当前功耗为150W。而RX 5700 XT的温度则为87℃，相对来说比较高了，期待后期非公版产品能解决这个问题，而此时Wattman显示实时功耗为180W。

测试点评：

RDNA架构效率提升明显，和竞品相比性能优势突出

这一代的Navi显卡并不是和竞品去拼顶级旗舰，而是面向主流级市场的竞争。从测试成绩来看，RX 5700的游戏性能能够做到大幅超越RTX 2060，在大部分游戏中，领先幅度能达到10~20%以上，甚至有个别游戏出现了领先30%以上的情况。RX 5700 XT在战平RTX 2070的同时，部分游戏还能略微小胜后者，幅度在10%上下。按照AMD官方的说法，RX 5700 XT是整体超越RTX 2070，是2K分辨率最佳游戏卡，而RX 5700则是碾压RTX 2060，是2K分辨率甜品游戏卡，从测试来看AMD没有吹牛，性能上确实达到了这个水平。

功耗得到改善，虽不及竞品但不会成为消费阻碍

相对上一代产品，采用了7nm工艺的Navi显卡在功耗上的表现有了不小的长进，虽然和竞品相比还是略微有一点点差距，但二三十瓦的差距不算太大，应该不会成为消费上的阻碍。毕竟在功耗差不太多的情况下，绝对的性能优势才是玩家们选择的关键。

半路杀出的“黄”咬金 也不能阻止RX 5700系列占领主流市场的步伐

在RX 5700系列上市的前几天，英伟达发布了RTX 20系列的Super版，其中就包括了RTX 2060 Super和RTX 2070 Super。这显然是为了阻击RX 5700系列。虽然Super系列性能上有一定的提升，但售价上似乎并没有太大的诚意，RTX 2060 Super目前的预售价在3000出头，而RTX 2070 Super大多在4000往上。

RX 5700和 RX 5700 XT的官方预售价原本为2999元和3599元，本身就低于老黄的Super系列，从这个角度来看，英伟达的定价似乎是想把再把市场分得更细一些。不过面对英伟达的突然发难，AMD显然也是有所准备。在昨天也就是7月6日，AMD宣布将RX 5700系列的售价进行调整，RX 5700直接放到了2699元，而RX 5700 XT则是杀至3099元。

这是什么概念呢，那就是说，RX 5700 XT在3099这个价位上可以说是毫无任何对手，即使是低配版的RTX 2070也很少能杀到这个价位上，更不谈一线品牌有多贵了。而目前主流价位上的RTX 2060经过了这么久的价格调整也不过在2600元左右的价位上，一线品牌则更高。RX 5700直接杀到了这个价格上，还提供了更高的性能和更大的显存，从已知数据来看，RX 5700就算是和RTX 2060 Super正面硬刚也不一定会太被动。

如此一来，RX 5700系列不但在性能上超越了对手的同级别产品，还做到了首发就有超高的性价比。

总结：RDNA架构成功首秀 超高性价比绝杀主流市场

作为AMD显卡的第五代重大架构，RDNA架构在7nm制程工艺的加持下，可以说有了一个不错的开头。RX 5700系列不但在性能方面超越了竞品的同级别产品，同时将首发售价直接杀入玩家的心理预期，带来了真香级的超高性价比，让等等党不用再等待，尝鲜党也有更高的购买冲动，可以说是诚意十足。目前的测试基于第一版驱动，还有一些不完善的地方，后期驱动加强后，RX 5700系列在新游戏上的表现会更好，甚至还有越级挑战对手的Super系列的可能。

综合性能和性价比方面的表现，RX 5700系列的市场表现非常值得我们期待。在后期非公版上市后，市场将迸发出更多的活力，主流级显卡市场的竞争将进一步加剧。同时，RDNA的表现也让我们对接下来的二代产品更加期待，未来在旗舰市场的竞争也将会变得更加火药味十足。