2018年世界杯早已结束，但因为这场赛事，国内两家知名企业却在另一片“赛场”较劲。

今日，北京法院审判信息网公开了央视国际网络有限公司（以下简称央视）与上海聚力传媒技术有限公司一审民事判决书。

判决书显示，原告央视诉称，被告上海聚力传媒在其运营的“pptv视频”网站设置“世界杯”专题页面，截录原告享有专有权利的2018世界杯电视节目，制作800余段GIF格式视频，故意遮挡原告台标和比分数据，同时被告网站用户擅自通过直播间实时转播比赛电视节目，构成侵权。

原告央视指出，PPTV需赔偿央视1000万元的经济损失。其中每张GIF图片1万元，共计843万元。另有三场直播，共计要陪150万元。

判决书上提到，PPTV作为知名体育资讯网站，应当知道央视系2018年世界杯在中国大陆地区唯一的赛事转播媒体，然而PPTV仍然设置专栏推介这些GIF格式视频，这一行为足以表明PPTV故意侵权。

庭审中，被告PPTV则辩称，GIF动图系图片不是视频，中央电视台及原告没有取得涉案赛事图片的任何权利，自己将二次编辑的GIF动图用于新闻报道构成合理使用。

PPTV还称，涉案文章为在赛后战报以对客观发生的比赛事实为对象，进行的文字描述，配图均为客观事实记录且用于对文字描述的展现，时长均在5秒以内，动图界面小且无法进行扩大、放大。

因此，被告对于涉案赛事内容的合理使用行为，仅为文字内容提供生动说明，与原告的直播、点播服务没有任何可比性。至于赛事直播是平台主播行为，被告已尽到平台监管义务。

法院审理认为，被告构成侵犯原告对涉案赛事的信息网络传播权，且被告未能证明使用涉案赛事内容构成用于新闻报道合理使用；被告对网站用户在直播间直播涉案赛事不存在主观侵权故意，对三名主播直播涉案赛事的行为不承担侵权责任。

最终，法院判决被告上海聚力传媒技术有限公司赔偿原告央视国际网络有限公司经济损失400万元。

值得一提的是，这已不是PPTV第一次被央视诉侵权了。

2016年的法国欧洲杯，聚力公司在“PPTV聚力”网站上设置了演播室对当时正在举行的欧洲杯赛事进行直播。在直播过程中，背景屏幕会实时转播来自中央电视台体育频道的比赛现场画面，节目开始前、半场休息时间及比赛结束后，则显示技术统计信息及商业广告等其他内容。

法院审理后认为，足球赛事直播节目基于其客体性质属于《著作权法》已作穷尽性规定的领域，《反不正当竞争法》不应再提供附加保护。

最终，聚力公司赔偿央视国际公司200万元及维权合理开支15万元。

编辑：崔崔