我们传统意义上说的低端机，无外乎分为两种：1.配置差；2.价格便宜，尽管这两个条件在绝大多数时候几乎可以划等号，但也有例外。比如配置不咋地，但价格吓死人的奢侈手机Vertu，当然，它并不在我们的讨论范围。低端机，这个曾经顶着低价、低配、低能恶名的产品类别，在经历了手机市场的疯狂发展后，已经被重新定义。

千元内也有狠角色

    4年前，小米刚刚推出第一代手机，尽管1999元的价格现在看来已经不算低端，但放在同时期、同配置的产品中，依然显得格外超值。当时，比小米便宜的机器不是没有，而且还不少，甚至当时的千元内市场，除了运营商的定制机，也有实至名归的低端机。不过在那会儿，低端机就真的是低端机，配置可怜，体验糟糕。

在低端机“没得挑”的时代，别说是多选一，二选一，谁家要是推出个价格良心，但配置稍微好点的机型，就会立刻成为市场的宠儿。也正是由于低端机拙劣体验对自家品牌逼格可能会造成的影响，以苹果为首的厂商，不止一次表达过自己对低端机没有兴趣，这其中当然也包括很多国内厂商（就不点名了，你们知道是谁），但最后，除了苹果，其他基本上都食言了。

    之所以会这样，除了竞争激烈的国内环境，总有那么些厂商率先站出来突破价格和配置的底线之外，更重要的还是行业的发展与产业链的成熟。尤其是到了这两年，还不要看一两千元以上市场，就是千元内价位，都已经杀得不可开交。从去年的大神F1/F2、中兴V5系列，到今年的魅蓝Note、联想乐檬K3 Note，配置一个比一个高，体验谁也不比谁差，价格却不但没有丝毫上涨，反而还在往下探。从价格区间上看，虽然它们都不算最低端的低端机，因为下面还有七八百和五六百的产品，但按照酷派大神电商总裁祝芳浩的说法：“2015年只有1GB内存的手机不能称之为智能机”，也就不再我们的讨论之列了。

魅族的魅蓝系列打出的口号就是“青年良品”

品质与创新无关身价

而到了更加主流，或者说更多人愿意去尝试的999～1999元市场，那就更没有低不低端一说。不但有小米4、锤子T1、一加等配备了高通骁龙801这类至今依然高端的CPU，还有华硕ZenFone 2这种首次搭载4GB内存的“性能怪兽”。当然，你可能会说硬件配置的不断提升，是数码产品更新换代、成本降低的必然结果。但更为重要的是，我们不仅在这些价格中低端的产品上看到了性能体验的进步，还有制造工艺和技术创新这两大国产手机软肋的不断加强。

    如果你关注过过去一段时间手机厂商的发布会就会注意到，谁要不把代工厂的流水线视频拿出来放一放，或者花上一个小时谈设计工艺，都不好意思说自己的产品有多牛X。陶瓷材质、点胶工艺、悬浮屏幕……无论之前有没有过，听没听过，都不能否认它们带给用户的感官与触感刺激。不仅如此，我们还惊喜的在这些产品上，看到了在国际品牌高端机上都未曾见到的技术与创新，甚至像“HiFi”或者“拍星星”这些似乎与手机毫不相关的功能，也都可以在它们身上找到，“低端”也就只剩下对价格的苍白定义了吧。

去年nubia Z7手机拍摄的星空照片引发了广泛争议，但也表现出国内厂商的创新能力

国际品牌也想通了

也正是因为国产手机有了如此长足的进步和惊艳表现，才逼得更多国际品牌不得不重新审视中低端手机市场（当然也有各家处于公司战略及发展的考虑）。可以看到它们很多都对产品线进行了有针对性的调整，比如三星Galaxy Grand系列、HTC新渴望系列、MOTO G等等，有的甚至还专门推出了面向中国市场的产品。它们不仅售价下探到了和主流国产机一样“低端”，而且在配置上并不像以前那么落后一大截，完全能满足大多数用户的日常需求。

    这种情况在以往是不多见的，因为很多众所周知的原因，如果一线国际品牌的手机要做到和国产机一样低价，那么通常都会在配置上大幅落后，更多需要靠品牌和设计来吸引消费者。而现在，别说高端国产手机，就是一两千元的低端机，很多方面都不逊色于国际品牌的产品，更不要提拼配置和性能了。厂商自然也明白，自己残存的品牌优势很快就有可能消失殆尽，也就自然涌现出越来越多我们看到的全方位更有竞争力的产品，低端洋货的配置也不再低端了。这对于消费者来说自然是好事，只是从“没得挑”到“选花眼”可能会给你带来幸福的烦恼。

HTC的新渴望系列是国际品牌的产品中，很好适应中国中低端手机市场的代表