- 2017/3/27 10:34:59
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
佳翼SK4
两款转接卡的对比,上为饥饿鲨 RD400的原装转接卡,下为佳翼SK4,原厂转接卡还是胜过一筹
三方转接卡性能表现略低于原装转接卡,还算比较靠谱
处理器:英特尔 Core i7 6900K
主板:华硕X99-DELUXE II
显卡:iGame1080 烈焰战神X-8GD5X Top AD
内存:海盗船DDR4 3000 8GB×2
硬盘:金士顿HyperX Fury 240GB
饥饿鲨 RD400
电源:航嘉MVP K650
操作系统:Windows 10 64bit 专业版
在测试环节,我们分别将饥饿鲨 RD400安装在原装转接卡以及佳翼SK4上,然后通过CrystalDiskMark以及AS SSD Benchmark两款软件考查其性能表现。
性能表现 | ||
| 原装转接卡 | 佳翼SK4 |
CrystalDiskMark(单位MB/s) | ||
Seq Q32T1读写速度 | 2647/1145 | 2457/1137 |
4K Q32T1读写速度 | 663/512 | 579/443 |
Seq读写速度 | 1679/1111 | 1454/1116 |
4K读写速度 | 41/146 | 39/169 |
AS SSD Benchmark(单位MB/s) | ||
Seq读写速度 | 2150/970 | 1963/920 |
4K读写速度 | 21/37 | 23/54 |
4K-64Thrd读写速度 | 846/643 | 835/642 |
从软件考查的结果来看,使用佳翼SK4转接卡时,饥饿鲨 RD400的性能表现还算不错。在CrystalDiskMark中,Seq Q32T1读写速度达到了2457MB/s和1137MB/s,Seq读写速度达到了1454MB/s和1116MB/s;在AS SSD Benchmark中,Seq读写速度达到了1963MB/s和920MB/s,基本发挥出了饥饿鲨 RD400的性能水准,远超SATA 6Gbps接口的2.5英寸SSD的性能。
但是与饥饿鲨 RD400使用原装转接卡的性能相比,佳翼SK4转接卡的性能表现就全面落后,落后的幅度大约在10%左右。由此可见使用佳翼SK4转接卡时,SSD的性能会有小幅的损耗。但是与SATA 6Gbps接口的2.5英寸SSD相比,性能已经有大幅的提升了。考虑到佳翼SK4转接卡价格才24.9元,对于老平台用户来说算是一个比较靠谱的解决方案了。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号