- 2017/3/27 10:34:59
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
@隔壁老王
受SATA 6Gbps接口速度的制约,2.5英寸SSD的性能已经逐渐落伍,M.2 SSD正成为玩家首选的SSD。不过M.2 SSD需要主板上带有相应的接口,而32Gbps带宽的M.2接口直到100系列主板(9系主板的M.2接口大多是10Gbps)才基本普及,这让使用老平台的用户只能望洋兴叹。由于不少老平台性能基本够用,使得用户舍不得更换,那么有没有一种解决方案能让老平台用上M.2接口SSD呢?
老平台用上高速M.2接口SSD的两个解决方案
没有M.2接口的老主板就无法用上M.2 SSD了吗?显然不是,老主板虽说没有M.2插槽,但是有PCI-E×16插槽啊,只要将M.2 SSD装在PCI-E转接卡上,然后插在主板的PCI-E×16插槽上不就行了。关于M.2转PCI-E转接卡主要有两种方案:一种是饥饿鲨 RD400之类的产品提供了一个原厂转接卡,用户既可以将SSD拆下直接装在主板M.2接口上,也可以将SSD装在转接卡上,插在主板PCI-E×16插槽;另一种方案是直接买一款转接卡,然后将M.2接口SSD装在转接卡上。
从理论上看,这两种方案都是可行的,有M.2接口的老主板不好找,但有PCI-E×16插槽的主板可到处都是啊。不过用户普遍对第二种方案有些疑虑,主要是市面上根本买不到存储大厂推出的M.2转PCI-E转接卡,淘宝上倒是有相关产品,都是一些名不见经传的小厂推出的。这些产品能否充分发挥出M.2 SSD的性能值得怀疑,这导致玩家不敢随意购买。
为了让大家了解这两种方案的表现到底怎样,在本次研究中笔者在选择了淘宝上众多M.2转PCI-E转接卡中相对比较靠谱的佳翼SK4 M.2转接卡,与饥饿鲨 RD400的原装转接卡进行比较,来考查其性能表现。
佳翼SK4的价格仅24.9元,就价格而言还算便宜。与之前笔者从淘宝上买过其他转接卡相比,从外观上看佳翼SK4做工还算过得去,比较工整。只是其PCB上除了一个M.2接口之外,都是光秃秃的,做工较为“简陋”。而用于对比的这款饥饿鲨 RD400原装转接卡上多出了很多元件。与原装的转接卡相比,佳翼SK4的性能是否相当呢?
带原装转接卡的饥饿鲨 RD400
佳翼SK4
两款转接卡的对比,上为饥饿鲨 RD400的原装转接卡,下为佳翼SK4,原厂转接卡还是胜过一筹
三方转接卡性能表现略低于原装转接卡,还算比较靠谱
处理器:英特尔 Core i7 6900K
主板:华硕X99-DELUXE II
显卡:iGame1080 烈焰战神X-8GD5X Top AD
内存:海盗船DDR4 3000 8GB×2
硬盘:金士顿HyperX Fury 240GB
饥饿鲨 RD400
电源:航嘉MVP K650
操作系统:Windows 10 64bit 专业版
在测试环节,我们分别将饥饿鲨 RD400安装在原装转接卡以及佳翼SK4上,然后通过CrystalDiskMark以及AS SSD Benchmark两款软件考查其性能表现。
性能表现 | ||
| 原装转接卡 | 佳翼SK4 |
CrystalDiskMark(单位MB/s) | ||
Seq Q32T1读写速度 | 2647/1145 | 2457/1137 |
4K Q32T1读写速度 | 663/512 | 579/443 |
Seq读写速度 | 1679/1111 | 1454/1116 |
4K读写速度 | 41/146 | 39/169 |
AS SSD Benchmark(单位MB/s) | ||
Seq读写速度 | 2150/970 | 1963/920 |
4K读写速度 | 21/37 | 23/54 |
4K-64Thrd读写速度 | 846/643 | 835/642 |
从软件考查的结果来看,使用佳翼SK4转接卡时,饥饿鲨 RD400的性能表现还算不错。在CrystalDiskMark中,Seq Q32T1读写速度达到了2457MB/s和1137MB/s,Seq读写速度达到了1454MB/s和1116MB/s;在AS SSD Benchmark中,Seq读写速度达到了1963MB/s和920MB/s,基本发挥出了饥饿鲨 RD400的性能水准,远超SATA 6Gbps接口的2.5英寸SSD的性能。
但是与饥饿鲨 RD400使用原装转接卡的性能相比,佳翼SK4转接卡的性能表现就全面落后,落后的幅度大约在10%左右。由此可见使用佳翼SK4转接卡时,SSD的性能会有小幅的损耗。但是与SATA 6Gbps接口的2.5英寸SSD相比,性能已经有大幅的提升了。考虑到佳翼SK4转接卡价格才24.9元,对于老平台用户来说算是一个比较靠谱的解决方案了。
对主板规格有一定的要求
使用M.2转接卡对于主板规格也是有一定要求的,首先是要有足够的插槽。对于游戏平台,主板只要有两条PCI-E×16插槽就行了,因为PCI-E转接卡要占用一条,还要留一条PCI-E×16插槽给显卡。所以只提供一条PCI-E×16插槽的主板,是不能使用转接卡解决老主板安装M.2 SSD问题的,像H61、H81这样的入门级产品普遍存在这一问题。如果你使用的是这种主板,要想用M.2接口SSD的话,除了更换主板没有其他解决办法。
像这种H110只提供1个PCI-E×16插槽的主板,装了显卡之后就装不了PCI-E SSD了
我们知道M.2 SSD对于通道的速度也有较高的需求,主板上PCI-E×16插槽的速率各不相同,对于PCI-E转接卡的安装有没有什么要注意的呢?这主要考虑的是PCI-E插槽的版本,像一些比较老的主板,比如英特尔5系、6系这样的产品,PCI-E插槽还是2.0版本,PCI-E 2.0×4的带宽仅16Gbps,而PCI-E 3.0×4的带宽为32Gbps。在运行高速M.2 SSD时,使用PCI-E 2.0×4通道会使性能大打折扣。也就是说,使用M.2转PCI-E转接卡最好是带PCI-E 3.0插槽的主板。而PCI-E 3.0是从英特尔7系列主板上才开始出现,也就是说英特尔7系列、8系列、9系列主板使用M.2转PCI-E转接卡才能发挥出高速M.2 SSD的全部性能。而英特尔7系列之前的主板使用M.2转PCI-E转接卡虽说SSD性能表现远超SATA产品,但性能未能难以充分发挥。
总结:优先考虑带原装转接卡的产品
对于没有M.2接口的老主板来说,使用M.2转PCI-E转接卡是解决无法安装M.2 SSD问题的一个非常有效的解决方案。在购买M.2 SSD时,建议大家优先购买饥饿鲨 RD400这样自带转接卡的产品,毕竟其性能表现是最好的。市面上大多数M.2 SSD没有自带转接卡,选择佳翼SK4这样的转接卡,虽说性能会有大约10%的损失,但还是可以基本让人接受的,不失为一个经济实惠的解决方案。
至于还在使用PCI-E 2.0插槽主板的玩家来说,虽说插槽速度很有可能限制M.2 SSD性能的发挥,但是就性能表现而言还是比SATA 6Gbps接口的SSD要好不少。如果你实在不想换平台的话,这也是个可以考虑的选择。
 报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号