@张昌明

不可否认的是，低价是任何消费产品最具吸引力的卖点之一，随着时间的推移，商用本也渐渐放下了高高在上的态度，市面上已经不乏价格低至2000多元的商用本产品。而出于对“商用”二字的信任，很多人都认为这些低价商用本依然保持了传统设计，但事实上，所有商用本品牌其实都有家用本产品线，因此低价商用本大量借鉴了家用本的设计，两者差别越来越小。

重要提示：借鉴家用不等同于低质

　　在开八之前要先说明，低价商用本之所以借用家用本设计目的是为了降低模具成本，只有这样才能将价格降到低位，所以损失是一定有的，但倒也不是一味的变坏或低质化。实际上即便低端商用本在随机软件、BIOS设计以及售后服务上依然有一些优势。在一些商用关键特性上的保留与否将是决定它是否依然流淌商用血液的最重要凭证

无内部框架设计

——抗冲击能力缩水

如果将低价商用本与正统设计的商用本打开底盖进行对比，相信不需要我来指出，大家都能第一眼就认出谁是谁。低价商用本的内部与普通家用本无异，取消框架结构让人遗憾

熟悉我们“商学院”栏目，或对商用笔记本有兴趣的读者朋友肯定知道，在移动工作站或中高端商用本打开底盖后虽然都很容易维护，但主板上的每一个重要部件都有相应的框架结构来进行加固保护，顶级产品会采用金属材质来打造这一层框架，而更低级别会缩减为塑料材质。框架结构的重要性在于当笔记本接受外力冲击，比如跌落或是被重物砸到时，可以将主板上各种重要配件的受力缓冲到外壳上，大幅降低针脚断裂、颗粒破损等隐性故障的出现率，即便是塑料材质的内部框架也有着较强的实用性。但家用本上几乎是没有这种设计的（部分顶级游戏本会出现），低价商用本也同样省去了内部框架的设计，如果只是打开底盖，你甚至都无法分辨到底谁才是商用本，这一点无疑是让人遗憾的。所以，对于想要选择低价商用本的读者朋友而言，不要对它的耐用性抱太高期待哟。

塑料外壳成为绝对主力

——耐用性与档次感的明显下降

采用塑料外壳是目前中低价位商用本最常见的设计，在耐用性与档次感上的损失相当明显

说到材质，家用本，尤其是中低价位产品给人最多的印象就是“塑料感强”，这对于家用本来说是可以理解的，毕竟它会将大量成本放在硬件配置上，比如强力独显，再加上大多家用本平时基本上不需要移动，遇到意外状况的几率相对较低，所以在外壳材质方面做得普通一点至少找得到理由。但对于商用本而言，从实用性的角度来看塑料外壳耐用性不高，从面子的角度来看，档次感的下降也是非常明显的。而低价商用本之所以会大量借鉴家用本的塑料外壳设计的主要目的就是为了降低成本，除此之外Haswell硬件平台带来的轻薄风范也是原因之一。对于这种塑料外壳在低价商用本中普及的现象，除了遗憾还是有可以慰藉之处，那就是商用本的售后服务年限与范围都相同较广，即便没有标配，但在购买时也有更丰富的售后服务加购选项，价格也会更有优势一点，如果想买低价商用本不妨多多关注增值服务方面的内容。

使用体验与家用本几乎一致

——商用特色逐渐消失

由于采用了与家用本类似的设计风格，因此在很多易用性细节方面低价商用本都做出了大量妥协，比如触控板也都采用一体式设计，这显然会对操控体验带来负面影响

要说商用本在易用性方面应该有哪些优势，首先就是出色的操控体验，其次是拥有较为舒适的屏幕效果，然后在续航能力、接口配置等方面都有着独到的设计。但对于中低价位商用本而言，由于在模具及内部元件上与家用本高度一致（部分品牌甚至推出了完全一模一样的商用/家用机型，只是名称与服务条款不同），所以在这些易用性方面它们并没有特别明显的优势，比如都同样采用了手感普通的平整键帽巧克力键帽、TN面板屏幕、放弃了eSATA/ExpressCard/智能卡等接口，也不支持专用扩展坞……在使用中低价位商用本时，就不要在易用性方面期待太多，它的使用体验跟同价位的家用本基本上没有区别，不过如果是预装了操作系统的低价商用本可能会预装一些商用软件，比如数据保护、系统管理中心等，但实际意义并不算高。