今年6月，AMD在北京举办了新一代APU发布会，推出了全系列新产品，其中就包括了对应超轻薄笔记本的处理器平台，其目的很明确——进驻由英特尔开辟的超轻薄笔记本领域。在时隔3个多月之后，AMD的超轻薄本（Ultrathin）终于来到了消费者面前，那么现在可以看到哪些品牌，它的性能功耗究竟如何，与英特尔超级本相比是否更具吸引力……这一系列问题，看完本文你就会找到答案。

 

Ultrathin，AMD的超轻薄传统本

　　AMD超轻薄本更像是传统本的轻薄延续，价格主流与功能全面，同时PC厂商有更多的设计主动权。
　　
　　Ultrathin，顾名思义，就是“超轻薄”的意思，因此我们很自然地就将AMD超轻薄本与英特尔超极本直接对比，虽然它们的确会有有不少的正面冲突，但它们所覆盖的产品形态、价格范围以及对产品规格的限定策略都不尽相同。

上游厂商要求对比表

英特尔超极本 AMD超轻薄本
厚度 13英寸：18mm以内 无要求
重量 13英寸：1.5kg以内 无要求
处理器 英特尔17W超低电压处理器 AMD 17W/25W超低电压处理器
固态硬盘 必须有 无要求
光驱 无 无要求
机身材质 金属框架 无要求
主流价格 4500~10000元 3500~5000元

　　从制造端而言，英特尔对超极本的限制比较多，而且要求较高，这样做的目的就是要打造一个更为精准的中高端市场，超极本与传统本之间的形态、使用方式与价格都区别明显。不过目前的超极本已经发展到第二代产品，出现了不少踩线甚至打破英特尔规范的产品，比如采用14英寸屏、采用更多玻璃纤维材质、带光驱等等，英特尔也从未否认它们属于超极本。

　　而AMD则是以更传统的思路来打造超轻薄本，将产品设计权下放到PC厂商，让它们可以根据不同定位来进行设计，总体而言，AMD超轻薄本主打“不那么极致的轻薄”以“降低成本和售价”，在此基础上兼顾独显与光驱等传统功能。用AMD大中华区产品市场总监唐志德的话来说：“今天我们AMD主要战略是提供给我们用户一个主流性能的产品，以主流的价位去服务他们，所以我们在这部分没有强调一个特殊名字。在战略这部分，我们也是主流的性能和主流的价格。”这也意味着，AMD超轻薄本其实是传统本的长续航与轻薄化延伸，称之为超轻薄传统本可能更精确一点。

 

市售Ultrathin盘点：均基于超极本模具而来

　　　直接用超极本的现成模具，对PC厂商而言这是一种节省成本的好办法，但这也就直接将AMD超轻薄本拖到了与超极本对打的擂台上。

　　
　　目前，三星、联想已经开始发售AMD超轻薄本，惠普的也即将发售。它们有一个共同特点就是——同系列下都有英特尔超极本存在，也就是说，第一波的AMD超轻薄本都是直接套用了超极本的模具而来。比如采用英特尔平台的联想S400，外形与AMD平台的S405几乎没有区别，惠普Envy系列与三星530U也同样是超极本产品。 

　　三星535U系列，目前在售的是13/14英寸两款，重量分别为1.5kg/1.8kg。均配备AMD Trinity APU A6-4455M处理器，14英寸版还搭载了HD 7550M独显，其余配置均为4GB内存和500GB机械硬盘，售价分别为4088/4799元。另外，三星还有一款15英寸版即将上市，亮点在于配备了HD 7750M高性能独显，同时重量保持在2kg左右（这款机型我们认为很重要，我们会在下文中解释）。

　　联想S405，售价3750元左右，采用14英寸屏，有银/红两种外壳颜色可选，重量约1.8kg。同样配备AMD Trinity APU A6-4455M，采用HD 7450M独显。

　　惠普Envy 6是一款搭载AMD Trinity APU A6-4455M处理器的15.6英寸AMD超轻薄本，重量为2.1kg，不带光驱也没有独显，目前价格虽然不详，但根据硬件规格来看应该在4000~4500元。

 

市售AMD超轻薄本规格一览表

三星535U系列 联想S405 惠普Envy 6
尺寸 13/14/15英寸 14英寸 15.6英寸
处理器 AMD Trinity APU A6-4455M AMD Trinity APU A6-4455M AMD Trinity APU A6-4455M
显卡 13英寸：HD 7500G集显
14英寸：HD 7500G集显+HD 7550M独显
15英寸：HD 7500G集显+HD 7750M独显 HD 7450M独显 HD 7500G集显
内存 4GB DDR3-1600 2GB DDR3-1600 4GB DDR3-1600
硬盘 500GB HDD 5400rpm 500GB HDD 5400rpm 500GB HDD 5400rpm
光驱 13/15英寸：无
14英寸：DVD刻录机 DVD刻录机 无
重量 13英寸：1.5kg
14英寸：1.8kg
15英寸：2kg 1.8kg 2.1kg
价格 4088元/4799元/即将上市 3750元 即将上市

探寻Ultrathin的性能

　　虽然可以满足日常使用需求，但面对配备固态硬盘与更强处理器的13、14英寸超极本，AMD超轻薄本面临的压力也不小。

纯应用体验：足以应对日常应用

　　光是做到轻薄与低价还是不够，遥想当年火爆无比的上网本，也是又便宜又小巧，但可怜的性能与功能让它最终被市场抛弃。而虽然AMD一再声称超轻薄本的性能足以赶上主流，但还是让我们用实际的使用来验证吧。

 

AMD超轻薄本硬件配置
14英寸
AMD Trinity APU A6-4455M双核（17W）
HD 7500G集显+HD 7550M独显
4GB DDR3-1333
500GB
提示：AMD还有25W的A10-4655M低功耗处理器。

　　对超轻薄本的体验完全遵从我们日常使用的方式，但需要提醒大家的是，现在仍然有笔记本会预装很多大家用不着的软件，其中就有很耗资源的诺顿，即便在英特尔处理器机型中，它也相当拖速度。因此在使用前我都将它们一一卸载，以保证系统运行在一个相对纯净的环境下，降低软件因素对硬件性能的影响。我会在本本上使用包括同时打开若干网页+QQ聊天窗口、玩3D游戏、播放全高清视频、处理Office/PDF文档、Photoshop修图等，相信这些也是大多数用户最基本的应用。

　　通过我对AMD超轻薄本一周左右的使用来看，满足基本的应用没有问题，比如多开浏览器以及一边下载BT一边播放高清，体验都较为流畅，而办公就更不在话下了，它在便携与功能方面也与超极本没有质的区别。但我们测试的这款超轻薄本在游戏性能方面还是比较弱，即便是采用了HD 7550M独显，也只能在低画质下勉强运行《上古卷轴5》和《使命召唤8》。当然，如果对比英特尔的集成显卡机型，就是“可玩”和“不可玩”的区别了。

　　因此总结来看，在4×××元价位上，如果想要玩游戏，AMD超轻薄本还不算很好的选择。但如果是想要以更低的投入实现随身办公的话，它是不错的。另外，AMD超轻薄本的续航能力还挺不错，在集显模式下看720P电影，44Wh的电池可以坚持3个多小时，连续浏览网页近5小时。

　　同时在已知的产品中，也会有15英寸配备如HD 7750M这样较强独显的AMD超轻薄本，其实在这种产品上反而更能体现出AMD的独家特性——充分利用显卡优势，并结合低电压处理器让大尺寸游戏本更轻薄。这是游戏玩家都喜闻乐见，同时英特尔又尚未做到的领域。
　　 

PK：每瓦性能不及超极本

　　既然目前的AMD超轻薄本模具均基于超极本，对消费者而言，它们之间的对比也就无法避免了！因此我们选择了两款5000元左右主流价位的超极本和AMD超轻薄本，前者比后贵400元左右，从硬件规格来同样具备独显，同时多了32GB固态硬盘，而且采用的是Core i5处理器，让我们通过可以量化的软件测试，来对比看这400元到底值不值得投入。

　　
 

参测平台硬件规格

英特尔超极本 AMD超轻薄本
屏幕尺寸/分辨率 14英寸/1366×768 14英寸/1366×768
处理器 Core i5 3317U AMD Trinity APU A6-4455M
显卡 GeForce 610M HD 7550M+HD 7500G
内存 4GB DDR3 1333 4GB DDR3 1333
硬盘 32GB SSD+500GB HDD 500GB HDD
售价 5199元 4799元

测试成绩对比

Cinebench R10 1 cpu/x cpu 4165/7827 2293/3611
Cinebench R11.5 cpu/OpenGL 2.2/14.6 0.9/20.8
PCMark Vantage
Gaming
Productivity
HDD 9115
6665
11309
13492 3536
2233
2324
3293
3DMark Vantage CPU/GPU P9163/1811 P2676/2645
WinRAR 3206KB/s 1415KB/s
《上古卷轴5》低画质 23fps（610M独显） 27fps（7550M独显）
《使命召唤8》低画质 28fps（610M独显） 35fps（7550M独显）
冷启动时间 21s 30s
空载/满载功耗 9W/51W 10W/41W（集显）/52W（独显）
测试系统为Windows 7 Home basic 64位，所有驱动为WHQL最新版，软件测试均开启独显
　　

　　作为以低功耗为卖点的机型，AMD超轻薄本在集显状态下的空载/满载功耗与集显超极本基本上没有差别，这也就意味着在规格相同的电池情况下，它可以实现与超极本相当的续航能力，而开启独显后的功耗也与采用GT 610M的独显超极本基本持平。在这种情况下，AMD超轻薄本的显卡优势得了一定程度的体现——虽然在PCMark Vantage的Gaming子项测试中得分偏低，但实际游戏帧速却高于超极本所配备的GeForce 610M独显，达到勉强流畅的水准。

　　虽然显卡是AMD超轻薄本的亮点，但整体测试结果证实了我之前的感受，在平台性能上与超极本存在着不小的差距——处理器性能IVB Core i5几乎是A6-4455M的两倍，而配备了固态硬盘的超极本在系统/软件启动速度上也有着与生俱来的优势……这些差距在实际应用中可以很明显的感觉到，即便是与前代的SNB Core i3 2367M相比，A6-4455M处理器也占不到任何便宜。这也就意味着在每瓦性能（特指处理器性能）上，AMD超轻薄本还不是英特尔超极本的对手。从这个点来看，如果抛去价格不谈，有独立显卡的AMD轻薄本才有竞争力。

 

结语：将轻薄带进大屏游戏本才是AMD的上策

　　显卡是AMD的一大优势，想要塞进足够强力的显卡就必须增大尺寸，而在大屏游戏本轻薄化方面英特尔目前没有太大动作，因此，这就是AMD超轻薄本应该把握的机会。
　　

　　正如我们之前所分析的那样，虽然AMD超轻薄本在价格上与英特尔超极本的正面冲突不算多，但400元的价差也并不算大，再加上性能和AMD移动领域品牌号召力的不足，如果继续按照现在的字面意思让消费者来理解Ultrathin，任由他们将其与超极本对比的话，AMD超轻薄本会显得比较弱势。可能你会说它的显卡性能不是还不错么？我想又便宜又轻薄还能玩游戏，是不是就可以买它了呢？但我必须提醒你——除非显卡上一定档次，否者你就只能接受低画质。至少就我们测试的这款笔记本而言，由于独立显卡的性能没有上档次，所以3D性能只是从数值来看是要好一点，但和英特尔独显超极本比，并没有达到质的区别……

　　至于对AMD超轻薄本的建议，我认为可以在大屏本上做一做文章，在欧美市场， 15/16英寸本依旧是主力，这类产品对欧美消费者的吸引力更大。而目前英特尔将超极本设定为新领域，主导的是较小尺寸的产品，AMD为何不可将超轻薄的理念在15英寸及以上尺寸的机型中进行重点推广呢？较大的尺寸意味着可以装入性能更强的显卡，实现较强的游戏性能，同时又能依靠低电压处理器来缩小本本的体型，试想一下，一款重量不到2kg，厚度20mm出头，配备HD 7700M级独显的笔记本，哪怕是稍大一点的15英寸、哪怕不在欧美市场，受关注的力度也必然大于当前吧。