- 2017/11/7 15:51:20
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
实战测试,多线程性能秒杀一切
测试平台
处理器:Core i9 7980XE
Core i9 7900X
内存:芝奇幻光戟DDR4 3200 8GB×4(@DDR4 2666)
主板:华硕ROG STRIX X299-E GAMING
显卡:iGAME GTX1080Ti
硬盘:三星850 PRO 256GB
电源:航嘉MVP K650
操作系统:Windows 10 64bit旗舰版
处理器基准性能
SiSoftware Sandra算术处理器性能对比 | ||
| Core i9 7980XE | Core i9 7900X |
总评 | 511.86 GOPS | 344.33 GOPS |
Dhrystone整数AVX2 | 701.9 GIPS | 464.85 GIPS |
Dhrystone Long Native AVX2 | 700.38 GIPS | 462.53 GIPS |
Whetstone浮点数AVX | 410.2 GFLOPS | 280.89 GFLOPS |
Whetstone双精度浮点数AVX | 339.68 GFLOPS | 231.6 GFLOPS |
内存带宽 | 55.4GB/s | 53.67GB/s |
由于核心数量达到了空前的18个,Core i9 7980XE的多线程性能确实称得上是秒天秒地秒空气,像是Core i9 7900X这样7000元级的处理器在它面前都像是幼儿园小朋友。在SiSoftware Sandra测试中,Core i9 7980XE相对Core i9 7900X大约有49%的性能优势,综合核心数量和频率差异因素,这个表现也是比较正常的。另外,在同样使用4通道DDR4 2666内存的情况下,Core i9 7980XE的内存带宽也有小幅优势。
总而言之,在基准多线程性能方面,比Core i9 7900X贵一倍多的Core i9 7980XE只带来了接近50%的提升——当然,性价比本来就不是重点,重点是你现在有了更强的选择。
依赖处理器的应用性能
Cinebench R15 | ||
| Core i9 7980XE | Core i9 7900X |
多核心 | 3329 | 2344 |
单核心 | 191 | 192 |
视频格式转换(格式工厂) | ||
| Core i9 7980XE | Core i9 7900X |
MKV to MP4 100MB/HEVC(H.265) (时间越短越好) | 63秒 | 71秒 |
超多核心在实际的应用中到底有多强?我们选择了考查处理器3D渲染输出、视频转码性能的测试项目来验证。今年早些时候,Cinebench R15的多线程性能榜首还被锐龙线程撕裂者1950X霸占,而现在Core i9 7980XE成功登顶,相比1950X大约有10%的优势,相比Core i9 7900X更是有42%的优势,而单线程性能也达到了Core i7 7700K的水平。如果你想打造一套单路3D图形工作站,那Core i9 7980XE确实是目前最好也最贵的选择。
视频转码部分,格式工厂很好地支持了Core i9 7980XE的36线程,转码速度表现不错,相比Core i9 7900X有13%的优势,但和1950X相比则只是战平而已,究其原因,1950X虽然核心少两个,但默认频率已经达到3.4GHz,和Core i9 7980X的全核心睿频相当,满载的时候必然还有提升,因此弥补了核心数量的差距。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号