- 2017/11/1 15:55:16
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
第八代酷睿处理器已经全面开卖,不久前我们已经针对旗舰级的Core i7 8700K进行了详细的评测,而对于主流玩家来讲,新一代Core i5才是真正的性能级甜品。本期我们拿到了面向主流级用户的Core i5 8400处理器,相对上一代Core i5来讲,它增加了两个物理核心,因此多线程性能很值得期待,下面就一起来看看它的实际表现吧。
规格暴涨,远超上代i5
| Core i5 8400 | Core i5 7400 | Core i5 7600K |
制程工艺 | 14nm | 14nm | 14nm |
核心数量 | 6 | 4 | 4 |
线程数量 | 6 | 4 | 4 |
默认频率 | 2.8GHz | 3.0GHz | 3.8GHz |
智能超频 | 4.0GHz | 3.5GHz | 4.2GHz |
L3缓存 | 9MB | 6MB | 6MB |
TDP | 65W | 65W | 91W |
参考售价 | 1599元 | 1265元 | 1699元 |
Core i5 8400的6个核心可同时睿频到3.8GHz~3.9GHz
如果你认为Core i5 8400只是Core i5 7400的升级版那就错了。从规格来看,Core i5 8400堪称暴涨,核心数量和三级缓存都增加了50%,远超任何一款第7代Core i5。此外,它的默认频率虽然低,但全核心睿频频率高达3.9GHz,单核心睿频频率也达到了4GHz,仅次于上代Core i5 7600K。甚至可以这样说,具备6个物理核心的Core i5 8400虽然线程数不及上代Core i7,但依靠比超线程效率更高的物理核心外加更多的三级缓存,实战中未必会输给上代Core i7。
当然,Intel也不傻,这么强的Core i5肯定也要有个恰当的价格,因此,Core i5 8400的定价明显高于上代Core i5 7400,更接近Core i5 7600K。那它这个定价算得上高性价比吗?下面就来实战一下。
碾压上代 i5旗舰,多线程性能直逼上代i7
由于Core i5 8400的规格和价格已经远超Core i5 7400,对比已经没有意义,我们认为用上代i5旗舰Core i5 7600K与之比较更为合适,两者的价格也比较接近,对玩家更有参考意义。
测试平台
处理器:Core i5 8400
Core i5 7600K
内存:芝奇幻光戟DDR4 3200 8GB×2
主板:技嘉Z370 AORUS GAMING 3
技嘉AORUS Z270X- GAMING 9
显卡:GTX1070
硬盘:三星850EVO
电源:航嘉MVP K650
操作系统:Windows 10 64bit专业版
基准性能测试
SiSoftware Sandra | ||
| Core i5 8400 | Core i5 7600K |
算数处理器 | ||
总评 | 141.45 GOPS | 99.22 GOPS |
Dhrystone整数AVX2 | 219.7 GIPS | 139.62 GIPS |
Dhrystone Long Native AVX2 | 224.38 GIPS | 145.16 GIPS |
Whetstone浮点数AVX | 96.59 GFLOPS | 77.74 GFLOPS |
Whetstone双精度浮点数AVX | 85.86 GFLOPS | 63.91 GFLOPS |
国际象棋 | ||
| Core i5 8400 | Core i5 7600K |
相对性能倍数 | 36.13 | 27.55 |
每秒千步 | 17342 | 13225 |
从SiSoftware Sandra的基准测试结果来看,Core i5 8400依靠多出来的两个物理核心获得了更强的多线程性能,相对Core i5 7600K完全是碾压的状态,得分其实已经超过Core i7 7700,甚至已经和Core i7 7700K在同一档次了。
在国际象棋测试中,这个差距更加直观,Core i5 8400大约比Core i5 7600K强31%。当然,Core i5 8400支持更高频率的DDR4内存也在这项测试中加分不少。
应用实战测试
视频格式转换(格式工厂) | ||
| Core i5 8400 | Core i5 7600K |
MKV to MP4 100MB/HEVC(H.265) (时间越短越好) | 2分20秒 | 3分04秒 |
Cinebench R15 | ||
| Core i5 8400 | Core i5 7600K |
多线程 | 924 | 703 |
单线程 | 167 | 183 |
WinRAR | ||
| Core i5 8400 | Core i5 7600K |
处理速度 | 8352 | 6610 |
由于核心数量更多,Core i5 8400在进行视频编码时的优势也很明显,相比Core i5 7600K快了31%。在3D渲染后期输出测试中,Core i5 8400的多线程性能也有31%的优势,但Core i5 7600K的单核睿频频率更高,所以单核心性能还是要强一些。在文件压缩测试中,Core i5 8400的得分也有26%的优势,多出来的两个核心功不可没。
总而言之,在支持多线程处理的应用中,新一代的6核心Core i5 8400可以秒杀任何一款上代Core i5,甚至与Core i7 7700K的多线程性能也相差不大,但比Core i7 7700K便宜了不少,所以对于经常搞设计的用户来说,Core i5 8400的性价比确实很高。
游戏性能测试
游戏性能测试(GTX1070/1080P/极高画质) | |||
| Core i5 8400 | Core i5 7600K | |
《影子武士2》 | 125fps | 127fps | |
《奇点灰烬》 | 平均帧率 | 51.5fps | 55.7fps |
《文明6》 | 平均帧率 | 72fps | 82fps |
目前大多数游戏对于频率的敏感度还是比线程数更高,Core i5 8400虽然有6个物理核心,但Core i5 7600K的频率更高,所以在实际测试中帧速会比Core i5 7600K略低一点。不过,我们也怀疑Core i5 8400在运行游戏时由于处理器占用率更低,睿频机制使得它并没有发挥出全部性能(特别是在《文明6》的测试中,Core i5 8400的得分有些过于偏低),当然这需要再进行更深入的测试来证实。
工作温度与功耗测试
工作温度/整机功耗 | ||
| Core i5 8400 | Core i5 7600K |
待机 | 31℃/37W | 33℃/44W |
满载 | 58℃/81W | 61℃/85W |
在测试Core i7 8700K的时候,我们对它恐怖的发热与功耗印象深刻,因此在测试Core i5 8400之前也有心理准备。不过,实际测试的结果让我们十分惊喜,虽然全核心睿频频率高达3.9GHz,单核心睿频频率也高达4GHz,但它的满载温度居然只有58℃,比上代Core i5 7600K还要低一点。功耗方面,Core i5 8400表现也很好,处理器满载时的系统功耗仅为81W,比Core i5 7600K还低,难怪Core i5 7600K的TDP为91W,而Core i5 8400只有65W。
总结:新一代高性能甜品级处理器诞生
Core i5 8400增加了处理器核心数量从而使得多线程性能碾压上代i5,直追上代i7,并通过降低默认频率、提升睿频频率的方式有效地控制了TDP,发热也控制得很好,可以预计它会成为市场中新的超人气处理器。如果你想打造一套通吃大型游戏的性能级电脑,那Core i5 8400是个不错的选择。
延伸阅读:甜品级i5也需甜品级Z370搭档
技嘉Z370 AORUS GAMING 3和Core i5 8400的套装价更优惠
对于希望购买Core i5 8400的用户来说,选择一款一线品牌的Z370来搭配是比较靠谱的方案。本次测试我们就选择了技嘉的Z370 AORUS GAMING 3主板。AORUS是技嘉旗下的高端电竞品牌,而Z370 AORUS GAMING 3则算是高端电竞Z370主板中的甜品级产品,与Core i5 8400搭配正合适。Z370 AORUS GAMING 3具备AORUS系列独有的I/O装甲和散热片、炫彩魔光灯效系统、板载双M.2插槽,支持DDR4 4000内存,显卡插槽也使用合金装甲加固,无论是性能、颜值还是耐用度都很出色。值得一提的是,现在购买Core i5 8400+Z370 AORUS GAMING 3套装的话(大约3100元),比单买更划算。
 
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号