平板形态：P3占据先天优势

联想YOGA 11s：太重，只适合摆着用

    我的YOGA 11s虽然在翻转后可以以平板的形态使用，但11.6英寸、1.35kg的体型几乎无法单手握持，因此大多数时间都只能摆放着使用，但问题是摆放在桌子上的时候，谁还会用触控啊！鼠标不是更方便么？而且在平板形态下，YOGA 11s的键盘朝下，虽然此时键盘会自动锁定，但总担心有脏东西会进到机身内。因此即便是要用触控，我也不会把它变成平板形态，而是直接在PC形态用手指去触控，哪怕稍微晃悠一点。

YOGA 11s重量达到1.35kg，对于平板而言，这样的重量实在太“非主流”，易用性很差

宏碁P3：760g，完全平板化 

　　分体式设计在平板状态下得到了完全发挥，由于摆脱了键盘和支架外壳，P3的重量从1300g直降至760g，只比9.7英寸的iPad 4重100g左右，单手握持与随身携带均不是问题，可以完全将其视为一款平板电脑，配合Windows 8的磁贴界面，可以很好地进行触控操作，因此若是从平板的角度来看，类似P3的分体式设计才是最佳选择。

采用分体式设计的宏碁P3在平板状态下至少重量可以控制在可接受的范围内

编辑点评：优劣兼备的产品策略

    同样的操作系统，同样的硬件平台，若放在传统PC的角度来看，这两款产品似乎是兄弟一般的存在，但事实上，它们之间的差异却非常大，这也就意味着，PC消费者长久以来习惯于靠硬件分辨产品定位的方法将遭到严重挑战，这也就会导致消费者陷入迷茫。当然，若从好的方面来看，这样的产品会有利于培养正确的消费观，让消费者更加仔细地去研究产品间的细微差异，并开始注重除硬件配置之外的易用性体验。因此，搭载Y系列处理器的产品能不能火，首先看厂商愿不愿意推，其次看消费者愿不愿意学……

传统x86，平板or超极本？

关于传统x86处理器是否应该走入平板，在第19期我们就进行过编辑讨论，而在消费者眼里，他们是否有着与我们不同的观点呢？

联想YOGA 11s用户：平板仍属不同领域 

    说实话，我很期待有一款产品能兼顾笔记本与平板电脑，而且我在YOGA 11s身上确实曾抱有这种想法，但事实却是我们无法将这两种形态与使用方式都完全不同的产品划上等号，就好像我们很难暴饮暴食又能保持身材苗条。在买YOGA 11s之前我就有iPad，本以为买了YOGA 11s之后就可以把iPad丢给侄儿玩儿，但现在看来，当初还是太天真了……所以现在我已经完全将YOGA 11s当做超极本在使用，英特尔还是老老实实地做PC吧，或者另外开一个业务部去做平板，全线转型可能会阴沟翻船哟。

宏碁P3用户：能装安卓就好了 

　　我对P3最不满的是操作系统，Windows 8的触控应用实在不给力啊，磁贴界面下只有一些资讯应用好用一点，游戏几乎全是照搬安卓或苹果的，偶尔有一些原创游戏也并无太大不同，而且还有不少需要收费，让人不爽（毕竟已经习惯用免费的东西了，虽然我也知道用盗版是不对的）。而面对传统桌面时我更是无法淡定地使用触控操作，让人不禁感叹，若P3能装安卓该多好啊！（编辑吐槽：可以装安卓模拟器，不过也只是望梅止渴而已。）

编辑点评：Windows平板依旧难有戏！

    要问英特尔处理器性能强不强，答案必须是肯定的，而且Y系列处理器的功耗也确实做到了传统PC处理器的最低水准，但若想在平板领域引起一番波浪，首先要够轻，这一点宏碁P3通过分体式设计做到了，但它却败在了另一个前提条件——软件应用上。有时候我也会想，若英特尔处理器能兼容安卓平台，强大的软件开发人员会创造出多少让人惊喜连连的应用呢？因此，Windows平板的最大症结不在处理器，因为就硬件研发能力而言，英特尔可以说是全地球最强，软肋在于不给力的操作系统和应用生态，如果无法扭转这一局面，即便有Y系列处理器在，Windows平板也很难有翻身的可能。

编辑总评：我更喜欢YOGA 11s

    我期待创新，我不希望PC行业走向一成不变，我相信英特尔和微软也有同样的想法，但有时候想法并不能很好的转换为现实，就产品形态的新意来看，宏碁P3无疑更具眼球性，而且它也先于联想YOGA 11s上市，但就易用性的角度来看，受制于无法施展拳脚的Windows 8操作系统，依然是PC的传统“习惯”战胜了“创新”，基于PC而改变的YOGA 11s显然更具实用性，可以在保证最原汁原味的PC操作同时，提供一定的触控操作体验，这种保守的创新或许不那么耀眼，但无论从市场还是使用的角度来看，却是更有保障的选择，也从侧面证明了目前Windows平板所面临的尴尬。