Win8对触控的重视，直接催生了笔记本形态的变革。会翻腾一周的联想YOGA、滑盖式的索尼VAIO Duo 11和东芝U920，还有框内翻转屏的戴尔XPS 12、双屏的华硕太极……可以说，触控热潮掀起了笔记本的变形风。不过，笔记本的变形可不止是外观、形态上的变化，而是牵一发动全身的事。a就拿散热来说，变形本的散热，不仅关乎产品的稳定性，也直接影响到了其在平板模式下的握持使用感受。

双风扇串联散热

代表机型：联想IdeaPad YOGA

设计特点：非对称式设计、为双转轴预留更多空间

    采用双转轴设计，让屏幕360度翻转，这让联想YOGA的散热设计变得很困难，因为完全不能将进气口设计在D面，否则屏幕翻转时会遮蔽进气口。所以YOGA采用后部进气后部出气的双风扇串联散热方式，这也是不少超极本常用的方式。但奇怪的是，YOGA将两个风扇并排在一起，而不像其他超极本那样，将风扇置于发热源两侧。如果从散热角度来说，这样的设计并不科学，要知道，分布在两侧的热管可以同时向两侧散热片传输热量，就相当于双热管的作用，而放置在一侧的风扇则没有这一福利，对导热不利。同时，两个风扇串联时，靠热源近的散热片温度高，而离热源远的散热片由于经过第一个风扇的吹拂降温，其温度较低。这样，第二个风扇的散热效率是比较低的。这对整机的散热效率也有一定的影响。

   对散热不利，为什么还采用这样的设计呢？这与YOGA使用的转轴息息相关，要知道，想要实现360度旋转，这就注定了YOGA无法使用超极本常用的贯通式转轴，而传统的分离式转轴必然要占据一定的笔记本后侧空间，为了保证整机的稳定性，YOGA的转轴还必须设计得较为宽大，那么，如果坚持将风扇放置在两侧，进气口的位置将大大减少，这对散热来说，同样是相当不利的，更为严重的是，如果在平板模式时直握笔记本，手会恰好将进气口挡住，这样，笔记本将无法散热。

    正因为如此，YOGA使用了双风扇串联式设计，以较好地保证在各环境下的散热效果。不过这样设计也有一个小小的缺陷，当平板模式下采用立式握持时，出气口的热气将有可能吹到使用者的手上（需要注意握持的方向）。

图：联想YOGA采用双风扇串联设计（上），与普通的分散式双风扇（下）的设计差异较大

C面增加进气口

代表机型：索尼VAIO Duo11、东芝U920t

设计特点：C面快速吸入冷空气，促进整体散热

    如果不仔细观察，会认为Duo 11完全采用后部进气后部出气的散热设计，可11英寸的娇小机身，还能配置i7处理器，较小的进气口和单风扇设计，能保证散热吗？

    实际上，Duo 11后部仅是辅助进气口，主要提供平板模式下的整机散热。而在笔记本模式下，随着屏幕的掀起，隐藏在屏幕下方的进气口就会显现出来。那么，仅凭一个进气口就可以大幅增加整机的散热效率吗？是的，这个隐藏进气口不仅可以大大增加进气通道的面积，更关键的是，它能够减小气流的阻力，超极本之所以散热困难，有一个重要原因是超极本内部结构紧凑，内部空间狭小，气流进入超极本后，阻力会大大增加，从而令气流流动速度降低，散热效率大打折扣。而Duo 11的隐藏进气口就在笔记本风扇的正上方，这样，气流无需在超极本内部狭小的空间内穿行，就可以快速被风扇吸入，再由散热口排出，迅速带走热量。

    这样的设计并不是偶然的，其实，在东芝U920t的屏幕下方，我们也可以看到网状的进气口，这一进气口也正是为增强整机散热而存在。尽管通过C面增加快速进气口可以很好的解决散热问题，不过，也只有VAIO Duo 11这样的翻盖和东芝U920T这样的滑盖本才在C面有足够的空间，可以采用这样的方法改善散热问题，而其他变形本，由于C面难有合适的空间放置进气口，还真无法采用这种形式。

图：Duo 11在后部进气、出气的基础上，在C面位置还隐藏有一个进气口

图：东芝U920t屏幕下方也有进气口

保证手感侧边散热

代表机型：华硕TAICHI（太极）、东芝U920t

设计特点：避开手持位置，侧边或D面辅助散热

    变形让笔记本拥有了平板形态， 在这种情况下，握持舒适性就显得相当关键，尤其是变形本立式握持时，手需要握着变形本的后部，这样，往往会遮挡设计在变形本后部的进气口或出气口，不仅严重影响散热，出气口呼呼吹出的热气，更容易影响到使用感受。而在东芝U920T上，我们发现，其后部进气口与出气口之间有较大的距离，这样的设计，不仅可以避免进气口重新吸入被出气口吹出的热空气。更重要的是，进气口和出气口间预留的空间，恰好给握持时使用，这样，在平板模式下的握持，就不会遮挡进气口或是被出气口的热风吹拂，即保证散热，又提高了使用舒适性。实际上，提升握持感的设计还体现在U920T的底部进气口设计上，同样的，这些进气口也分布在笔记本两侧，而在经常需要握持的中央部位，留下较大的空隙，更好的保证了散热与握持感觉。

    而华硕太极变形本所使用的隐藏式出气口对于提升握持性也大有帮助，毕竟，出气口和进气口隐藏在转轴内部，在握持时，手不会直接接触到笔记本的散热口，而圆润的转轴部分，握持起来手感也相当不错。但具体到太极变形本这一款机型上，这样的设计就值得商榷了，太极本的转轴和散热设计几乎照搬了华硕UX21等机型的设计，在屏幕闭合后，出气口紧贴转轴，间隙非常小。这在传统笔记本中不是问题，有谁会在笔记本屏幕闭合时，让笔记本长期工作呢？可太极本在平板模式下，却是出于这样的工作状态。此时，由于出气口被转轴遮挡，整机的散热效率将变得非常差。虽然由于现阶段触控模式下大多是低负载的程序，不至于影响到整机的稳定性，但热空气无法顺利排出，将会导致风扇附近的温度升高，而过高的温度，对于握持来说，同样是非常不利的。

    即便是细节，也需要有针对性设计，因此我们认为，在太极本上，应适当增加转轴与笔记本出气口之间的距离，这样才能保证其在平板模式下，也不至于因温度过高而影响握持感。

图：东芝U920t两个散热孔中间正好是当作平板模式时握持之处，不影响散热以及手感

图：华硕太极本，转轴中间大部分都是进风口，出风集中到一侧，转轴处又是圆形设计方便握持

总结：变形本，综合设计要跟上

    毫无疑问，现阶段笔记本的变形是为了让使用者更好的感受Win8，感受触控的魅力。因此，变形并不是目的，只是一种手段，而为了用好触控这个目的。笔记本在变形的同时，更需要全面，综合的设计，才能够达到最终的目的。但现状并不如人意，即便自从散热角度来说，尽管有一些变形本根据使用情况，进行针对性的优化。但这些设计也存在一些不足，而一些变形本照搬传统本的散热设计，更是问题多多。固然，这其中有变形本追求轻薄，导致散热空间变小，笔记本－平板双模的切换，令散热设计需要考虑更多因素等客观原因。但不少厂家只考虑了变形本形态的变化，而缺乏全面优化，综合设计思想，却是造成问题的关键因素。变形本，又是一个考验厂家设计实力和态度的新问题。