网络剧、微电影的头上从此套上了紧箍咒。

    7月9日，国家广电总局出台《关于进一步加强网络剧、微电影等网络视听节目管理的通知》，称根据网民的呼声和业界的要求，按照“谁办网谁负责”的原则，对网络剧、微电影等节目一律先审后播。

    这一“限播令”一经下发立刻被引来许多网民的热议，而对于微电影的创作者和网络播放平台来说，“限播令”相当于“紧箍咒”，近两年刚刚兴起的网络自制剧和微电影的未来也令人担忧。

    最近两年，网络剧、微电影等网络视听节目发展迅速。所谓网络剧是指专门为电脑网络制作的，通过互联网播放的一类网络连续剧。而微电影是指专门在各种新媒体平台上播放的、适合在移动状态和短时休闲状态下观看的具有完整故事情节的视频短片。其放映时间通常为30秒钟到300秒钟，制作时间大多也很短，短的几天，长的数周。

    无论是网络剧还是微电影，它们有一些相同的特性：故事情节短小精悍，依赖网络传播，制作门槛相对较低，此外，还具有很深的“草根情结”。这切合了时下网民快餐式、碎片化的消费诉求。

    一个创意，一台摄像机，几个不知名的演员，谁都可以成为生活的导演。2006年名为《一个馒头引发的血案》的视频突然在网络走红，可以说是微电影在国内的首次露脸。2010年一部名为《老男孩》的短片以1.13亿的搜索量被评为 “2010年中国十大文化产品”之一，一同获奖的还有《阿凡达》。该片的创作者“筷子兄弟”因此开始走红。在此之后，《幸福59厘米》、以及《杜拉拉升职记》网剧版都引来了无数网友围观。相关研究机构的报告预测，今年微电影的市场容量将突破100亿元。

     与此同时，许多作品为了增加点击率，往往充斥着低俗、暴力、恶搞、色情等内容和镜头。因此，在新规出台之前，网络剧、微电影等网络视听节目的“重口味”就已引发关注，在业界内外讨论起“监管空白”。

    针对这种情况，广电总局此次下发的新政要求，网站在对网络剧、微电影等网络视听节目播出前，应组织审核人员进行内容审核，审核通过后方可上网播出。也就是说，这项“先审后播”的新规，其实是将审查权“下放”给播出机构，自审自播，谁播出谁负责，要求网络媒体承担更大的监管责任。

    此外，还明确提出，开办网络剧、微电影的视频节目服务机构须持有“信息网络传播视听节目许可证”、“节目制作许可证”以及“第二类互联网视听节目服务”许可证。

    记者还采访了解到，优酷、搜狐等网站都已设立了自己的审查小组。记者获悉，许多网络平台通过各种途径早一步知道了限播令的颁发，许多业内人士告诉记者，如此政策的下达将对网站上视频的数量和积极性都造成一定的影响，通知下达后，网络自制剧和微电影的数量将急剧减少。

    爱奇艺相关负责人表示，通知的下达对许多把关不严的网络平台是一个巨大的威胁，并称网站在做视频时就应对视频的质量把好关：“我们做视频时就对视频的质量和内容作出了很高的要求，包括画质是不是好，题材是不是积极向上。”

    搜狐视频CEO邓晔昨日回应称，将通过各种途径落实限播令：“会认真落实规定中的各种办法，使网友们能够从搜狐视频获得更多向上、健康、精彩纷呈的视听享受。”

    但业界也传出了担忧之声。由于目前“信息网络传播视听节目许可证”已基本处在停止审核发放状态。这使得相关许可证变得十分紧俏，有可能出现一批挂靠公司，如何监管需要重视。

    对于网络剧和微电影的审查通知，网友们十分感慨，“这条政策一下达，微电影和电影正式没区别了。”也有网友对此表示支持：“早就该管了。一些网络剧中的情色和暴力内容肆无忌惮，对青少年有着不可低估的负面影响”。

    一些人则担忧限播令会扼杀网络文化的创作。上海大学影视技术学院教授石川认为，网络“限播令”的下达可能会扼杀了部分有才华的微电影创作者：“许多有才华的微电影创作者的想象力将受到限制，因为他会考虑到很多题材可能会通不过审查。”